家用电器

当前位置:云顶国际 > 家用电器 > 大品牌纷纷试水OLED产业,争夺高端电视市场

大品牌纷纷试水OLED产业,争夺高端电视市场

来源:http://www.paisapatin.com 作者:云顶国际 时间:2019-07-30 03:49

在首尔西部的汉江江畔,麻古产业园已经从早年的农田变为高科技含量的研究中心。LG集团的新科技园便坐落于此,新园区耗资资4万亿韩元,将集中LG集团旗下主力公司的核心研发团队,构建开放式创新系统。 4月20日,LG科技园正式对外开放。LG科技园也成为了韩国最大的研发中心,在园区“LG Sciencepark”的标牌背后,LG Display、LG电子、LG化学等子公司均拥有独栋研发大楼。 其中,LG Display是目前全球最大的电视面板厂商,在走访中,21世纪经济报道记者了解到,LG Display位于坡州工厂的研究人员将全部转移到新园区,LG Display的研发大楼中,前三层为实验室,从四层开始便是各类研究室,聚焦于液晶和OLED显示技术的研发。 而由新园区往北,距离首尔市区一小时车程的坡州,则是LG Display的面板基地,园区门口的大路则被称为LG大道。如今,LG Display的P10工厂正在此动工,规划建设10.5代的大尺寸生产线。4月19日,LG Display电视事业部营销与市场副总裁李尚勳告诉21世纪经济报道记者:“这条大尺寸的生产线以后是用来生产LCD还是OLED,会根据市场的需求情况进行灵活的变动调整。” 除了韩国国内的园区,LG Display去年还在广州签订了8.5代OLED生产线的合约,几经探讨获得韩国政府的首肯后,现在还在等待中国相关部门的审核。这是LG Display扩大OLED产能的重要事项,在押注OLED后,LG Display的目标是,到2020年,OLED在LGDisplay的整体销售额中占比达到40%。 抢占高端市场 从LG Display的产品来看,电视面板占据了半壁江山。从财报数据看,2017年其电视机面板占42.2%、移动应用面板等占25.4%、桌面显示器面板占比15.8%、平板电脑和笔记本电脑分别为8.5%和8.1%。 在电视面板中,LG Display正在战略性地往OLED上加注。2013年,LG Display开始正式量产OLED电视面板,至今已近6年。4月18日,LG Display研究所所长尹洙荣在接受21世纪经济报道记者采访时说道:“如今OLED面板的良品率已经达到了黄金良率,即80%-90%之间。各方面生产经验的提高让OLED达到黄金良率的时间要比LCD短了很多,OLED用了3年时间达到黄金良率,LCD是六七年。” 在LG Display的坡州工厂展示厅,记者看到标志性的屏幕自发声OLED电视、壁纸般粘贴于墙上的wallpaper系列OLED电视、8KOLED电视、圆柱体式的OLED卷曲屏幕,以及塑性OLED手机屏。而在LG Display的推动下,近年来OLED电视销量增长迅速。 奥维云网此前公布的数据显示,2017年中国市场上OLED电视的销售量为12万台,与2016年相比增长了2倍,2018年增长率大概也会达到100%。李尚勳介绍道:“2018年,LGDisplay面对全球的销售目标是280万片,在2021年达到1000万片的供应目标,而整个电视市场的规模大约是2.2亿到2.3亿台。与其说代替LCD,我们更多地关注OLED在高端市场中所能带来的变化。事实上,客户给我们的需求已经远远超过了目前的产能。韩国的KB证券也曾经表示,目前OLED供应已经供不应求,需求缺口达到30%。” 可以看到,目前OLED电视在全球电视中的占比仍然很小,销量突破主要在高端市场。根据IHS的数据,2017年,在2500美金以上的高端电视市场,OLED电视全球占比达到51.3%,在2016年这一数字为35%。 在饱和的电视行业中,高端市场也成为一众厂商瞄准的新方向,QLED、OLED、MicroLED等均有各自阵营。截至2017年底,OLED的盟友就包括索尼、松下、飞利浦、创维、长虹、康佳等13家厂商。据李尚勳透露,今年还会有一家中国厂商和日本厂商加入OLED阵营。根据业界人士推测,新成员很可能就是海信和东芝两大品牌。 由于前期投入巨大,LGDisplay的OLED电视至今才开始慢慢盈利。李尚勳告诉记者:“LG Display一直在对OLED电视进行持续投资,以实现赤字转换,以EBITDA为标准,去年的下半年已经达到了扭亏为盈的趋势。按照EBIT为基准,预计今年会实现扭亏为盈。” 战略转型 在坡州工厂的8.5代LCD生产线上,大型机械设备在无人车间内自动运行,黄色灯光下,机械臂、曝光机正有序地进行TFT阶段的工序。在4月18日的参观中,LGDisplay的内部人士告诉21世纪经济报道记者:“我们LCD的生产线上,80%的设备已经实现国产化。” 成熟的车间也记载了韩系企业在LCD产业中的鼎盛时刻,液晶面板中采用的TFT-LCD技术在很长时间由韩国称霸。LCD技术最早由美国企业发明,但是日本企业通过手表等产品才普及了液晶屏幕,并且夏普成为液晶电视之父。随后韩国企业在把握面板周期性波动规律后,大规模地进行投资,并迎来了电视、电脑、手机应用上的全面爆发。如今,中国的京东方、华星光电的公司正在崛起,尤其是京东方的液晶面板份额紧追LGDisplay。 “在1995-1996年液晶产业的第二次衰退期里,韩国企业进入了TFT-LCD工业。韩国企业在后来的年月里重复了它们在半导体存储器工业的成功,”在《光变》一书中,作者路风写道,“在第四次液晶衰退期,韩国双雄仍然进行了反周期投资,率先建成5代线以压制台湾竞争者。” 以LG为例,公司从1987年就开始研发液晶显示器,当时LG还是金星公司,之后金星公司发展为LG电子。LG在液晶面板上的亏损持续8年之久,才在资金和技术的密集投资中获得回报。 直至2011年,中、日、韩的液晶面板商们竞争越发激烈,行业又处于新的周期谷底。也正是这一时刻,LG和三星提出OLED的口号,进行战略转移。一方面,液晶技术已经成熟,中国的面板企业们奋起直追,大规模地提前布局新尺寸的产线;另一方面,韩国厂商也希望通过差异化策略,突破新市场。 在OLED市场上,由于技术路线不同,三星的特长在于LTPS、TFT控制的OLED技术,适用于小尺寸;LGDisplay则在氧化物半导体上做功课,进行大尺寸的研究。 尹洙荣向记者分析道:“我们在千万次的实验中发现了很多问题,最主要是看能不能处理掉斑纹和斑点,这也是提升OLED技术和实现量产的关键。另外,生产方式也存在挑战。很多厂家做小型OLED,但从小尺寸OLED到大尺寸的跨度是很难的。” 在OLED小尺寸市场上,眼下三星占据了90%以上的份额。对此,尹洙荣坦言:“我们在中小尺寸OLED方面起步较晚,原因是客户的结构,但现在最主要的问题是如何在最短的时间实现追赶。我们与友商在移动设备上使用的技术几乎是相同的,关键是如何实现更稳定的生产和更高的良品率。”

三星再次计划出售部分液晶生产设备,集中力量扩大OLED屏幕生产线产能;LGD在韩国投资建设的全球最大OLED工厂有望提前半年竣工,未来3年OLED总投资额高达87亿美元。显示技术加速升级,让液晶和OLED技术再次站在发展的十字路口。 十年前,等离子和液晶两大阵营曾展开激烈的较量和比拼,掀起了一轮又一轮的技术和舆论之争,最终液晶技术脱颖而出;十年后,显示技术加速升级,让液晶和OLED技术再次站在发展的十字路口。液晶生命力还有多长?OLED技术又能否突破瓶颈?如今,液晶和OLED的博弈,成为整个显示行业关注和热议的焦点。 OLED进入产业化初期阶段 三星再次计划出售部分液晶生产设备,集中力量扩大OLED屏幕生产线产能;LGD在韩国投资建设的全球最大OLED工厂有望提前半年竣工,未来3年OLED总投资额高达87亿美元;鸿海联合夏普投资2000亿日元研发OLED面板,计划2018年上半年开始批量生产OLED面板;就连苹果公司也告知相关供应商,2017年会有部分iPhone采用OLED屏幕…… 如果说最近平板显示行业什么技术最热?那么非OLED莫属。面板大厂纷纷在OLED领域加大投资布局,让OLED的呼声越来越高。IHS研究显示,尽管液晶显示技术仍然是显示行业的主导技术,但是2016年AMOLED屏幕出货量较去年同期将上涨40%,达到3.95亿台,其营收也预计将增长25%,达到150亿美元,可见市场呈现快速增长的态势。 面板厂商加速布局、调研机构纷纷调高市场预期,这一系列的事件,是否预示着,OLED时代真的要来临了呢? 从CRT到液晶,过去20年间,液晶电视的市场规模从2亿台增长到30亿台,增长了15倍。对于韩国面板厂商而言,在我国液晶面板产业快速发展的今天,他们需要新的技术,以抢占制高点。 中国光学光电子行业协会液晶分会副秘书长胡春明告诉《中国电子报》记者,全球经济不景气及供给的变化,让液晶面板供需逐渐从结构性过剩转向全面过剩。2015年全球显示面板需求面积有1.8亿平方米,并以每年1000万平方米的速度在增长,但是与此相对的是,显示面板1200亿元的产值却没有太多增长。这意味着,液晶面板的出货量不断增长,但是厂商的利润却是下滑的。在此情况下,韩国面板厂商更希望凭借技术优势和产业链优势,发展OLED技术以维持其全球领先的战略目标。而现在,OLED产业的确进入了产业化初期阶段。 OLED未必能替代LCD 与国外大厂全面转向OLED有所不同的是,近年来我国面板企业的策略是深耕液晶显示技术。随着我国多条高世代液晶面板生产线陆续投产,2016年TFT-LCD面板按面积计算出货量达到全球第二,全球市场占有率超过20%;而到2018年,我国TFT-LCD产能规模将有望赶超韩国,成为全球第一。 如今我国在液晶面板领域投资越来越大,而韩国厂商却全面转向了OLED,这让OLED将取代液晶技术的舆论不绝于耳。显示产业资深专家和企业高层的观点对显示行业发展提供了有益的借鉴。中科院院士欧阳钟灿告诉《中国电子报》记者:“从技术来看,目前LCD的工艺是确定的,而OLED的工艺并没有确定。从投资来看,OLED的投资是液晶的两倍。我认为,OLED不见得可以替代LCD。同时也要看到,很多面板大企业的布局都是以LCD为基础,少量做OLED,我们应该支持OLED发展,但也要谨防OLED技术路线改变,得不偿失。” 实际上,早在2007年,索尼就推出了全球首款11英寸OLED电视,但由于成本和技术难题,却不得不放弃。2013年,LG和三星同时将55英寸OLED电视推向市场,但是由于技术路线问题,三星在第二年便悄然退出市场。尽管这些年日本和韩国厂商在OLED电视领域一直不断尝试,目前却只有LG在大尺寸OLED电视领域坚守。其主要原因是,OLED加工工艺相对复杂,上游材料等难确定,寿命和成本都存在问题,使其良品率短期内很难提高,从技术成熟度来看,OLED还不能与LCD处于同等水平。 在这种情况下,大部分面板厂商对于OLED实际都处于观望阶段。我国台湾工业技术研究院影像显示科技中心主任程章林认为,应顺势而为,未来10年OLED和LCD会和平相处,找到各自不同的应用。 面板厂商要有明确定位 那么,我国面板厂商应该如何平衡OLED和液晶的关系?胡春明表示,作为显示技术,液晶还有很大的发展空间,这是共识。OLED的发展方向应该是应用创新,在中小尺寸领域,我国应该大力发展OLED技术,但是在大尺寸领域,OLED仍然处于技术积累期,尚不能完成对主流技术的替代。 值得注意的是,近年来,在OLED技术发展的同时,液晶也在加速升级,不断延长生命力。从液晶技术的发展前景来看,仍然有很大的空间。因此,面板厂商要防止盲目的错误判断,抓住具备优势领域,在大尺寸市场把液晶产业做大做强。 京东方董事长王东升此前在接受《中国电子报》记者采访时表示,现在同样大尺寸的OLED面板成本至少是LCD面板的两倍以上,而且随着市场渗透率的上升,成本也会随之攀升,至少达到同尺寸LCD面板的三倍以上。因此,京东方的策略是,大尺寸面板的重心放在LCD上,但要重点发展中小尺寸柔性OLED面板,并逐步形成大尺寸以LCD面板为主、中小尺寸以柔性OLED面板为主的格局。 胡春明表示,OLED发展源于TFT-LCD的强大技术基础,中国企业必须掌握好LCD技术,才能在OLED技术上实现超越。等离子的灭亡,就是因为单一的供应商不能被市场所接受。为了避免重蹈覆辙,从2015年开始,韩国厂商已经改变了策略,将AMOLED大量卖给中国企业,在销量提升的同时,良品率也取得了巨大突破,从第一季度开始,手机OLED的成本已经开始低于LCD了。 因此,对于我国面板显示产业而言,做好液晶技术是根本,但是我国也要在OLED技术上提前布局。值得注意的是,我国京东方、华星光电、维信诺、天马等面板厂商已经在OLED生产线上有所布局,并积极进行技术研发,在不断突破上游材料和技术瓶颈后,也有望在新型显示技术上实现弯道超车。

LGDisplay日前又传出要改变大尺寸OLED技术路线的消息,再次引发业界对OLED技术的担忧与探讨。在三星退出大尺寸OLED市场之后,LGDisplay可谓一家独大,但其主打的白光 CF的技术路线却一直无法“一统天下”。近来,其主要合作伙伴创维就对外表示,正在调整OLED电视销售计划,主要原因就是受限于生产能力和上游面板供应能力。 对于OLED技术而言,究竟能否替代TFT-LCD成为主流?关于大尺寸OLED的技术路线之争又到何时方休? 大尺寸OLED技术之争何时休? LGD通过改变发光层结构的方式,提升OLED面板发光效能。 大尺寸OLED一直存在技术路线之争。3年前,三星和LG曾同时宣布量产OLED电视,但双方采用的技术却不同。其中三星大尺寸OLED电视采用RGB技术,而LGDisplay则选用白光OLED搭配彩色滤光片的方式进行量产。“后来尽管三星在研发上还有所投入,但是已经放弃大尺寸OLED市场化生产,主要原因是大尺寸工艺路线至今仍不确定。”中国光学光电子行业协会液晶分会秘书长梁新清对《中国电子报》记者说。 三星退出OLED电视市场后,LGDisplay在大尺寸OLED市场一家独大。尽管目前彩电市场上销售的OLED电视均采用LGD面板,但白光 CF的技术路线却一直无法“一统天下”,这种工艺路线仍然受到质疑。 记者在采访中了解到,LGD大尺寸OLED电视混合红色 蓝色材料,变成白光,这不能根本解决蓝色材料寿命远低于其他两种材料寿命的问题,通过CF反映出来的色彩就容易失真,因此OLED用久了会变“红脸”。在业内专家看来,大尺寸OLED的技术路线仍没有明确。 为了提升画质,近日LGD再次改变量产大尺寸OLED的技术方案,通过改变发光层结构的方式来提升面板发光效能。LGD方面表示,公司将改用红色、蓝色垂直堆叠的3Stack结构量产大尺寸OLED面板,可以提升材料纯度和效能。 对此,群智咨询副总经理李亚琴告诉《中国电子报》记者,LGD只是在背光发光材料的排列上做了改变,但是整体的架构是没有变化的,与三星的RGB技术并不相同。今年LGD将OLED出货目标做了调整,将UHD比重从去年的35%提高到80%以上,预计今年UHD将占OLED电视面板出货的90%。LGD将工艺调整为RGB结构层,不仅是为了发力UHD,也希望能够延长OLED寿命,提高发光效率并降低成本。 值得注意的是,除了韩国三星和LGD的技术路线,印刷显示技术也成为面板厂商新的发力点,成为生产大尺寸OLED的另外一种技术路径。 北京交通大学徐征教授表示,从制备方法来看OLED可分为两种,一是小分子发光材料OLED,用蒸镀方法制备;另一种是共扼高分子发光材料PLED,用印刷方法制备。印刷显示工艺有望解决OLED电视发展面临的高成本、低良率、大面积制备等问题。 进不去彩电市场OLED难成主流 OLED要想替代TFT-LCD进入彩电市场,还有很长的路要走。 近两年,业界对OLED技术的呼声越来越高,关于OLED将取代TFT-LCD技术的言论也不绝于耳。但对于OLED而言,要想成为主流,就必须进入彩电市场。 LGDisplay常务李廷汉表示,从CRT发展到LCD,市场规模增加了15倍以上,彩电市场日趋饱和,需要新的动力推动市场发展。现在有两条大尺寸OLED生产线,计划2017年上半年再增加一条。在产能方面,今年预计达到100万台,明年将达150万台以上,到2018年可以实现250万台的规模,OLED将创造新的市场。 如今彩电市场增速放缓,厂商赢利水平大幅下滑,OLED电视的出现确实为彩电市场注入新活力,除了LG,我国创维、康佳等彩电厂商都力挺OLED电视,而且TCL也开始着力OLED印刷显示技术研发。 但是,大尺寸工艺路线不确定始终是制约OLED电视普及的最高门槛。今年年初,创维设定了全年20万台OLED电视的销售目标,但是创维集团副总裁、彩电事业部总裁刘棠枝在接受《中国电子报》等媒体采访时却表示,受整体生产的影响以及上游面板供应能力的限制,创维将对今年OLED的销售目标进行调整,以便更加符合实际情况。 如此看来,OLED要想替代TFT-LCD进入彩电市场,还有很长的路要走,良品率问题、成本问题以及技术问题,都亟须解决。 清华大学教授张百哲对《中国电子报》记者分析说,一条90K/月G8.5代线产能为594万平方米/年,25条约1.5亿平方米(不考虑基板利用率、良品率和稼动率,如考虑可能近30条生产线),每条线以250亿元投资计算,那么25条TFT-LCD生产线的总投资是6250亿元。目前,OLED投资规模根本无法与TFT-LCD相比,而且技术路线尚不确定。就这点来看,从现在算起,未来10年内,TFT-LCD和OLED究竟谁是市场的主流显而易见。 柔性OLED商用标志LCD衰退? 现在是LCD技术成熟期,OLED大尺寸商用,意味着LCD走向衰退。 “其实我认为,任何一种技术都会被替代,问题是被谁替代,什么时间被替代。”中国光学光电子行业协会液晶分会副秘书长胡春明在接受《中国电子报》记者采访时表示,如果以都被替代为前提,就显示技术本身来说,LCD不会被OLED替代。中国企业投资OLED需谨慎。 今年以来,我国掀起了AMOLED投资热。京东方成都6代LTPS/AMOLED生产线项目两期总投资高达465亿元;天马将武汉6代生产线进行后段部分设备优化,改为以LTPS为驱动基板的AMOLED生产线;紧接着华夏幸福又宣布投资360亿元启动AMOLED生产线建设;华星光电在AMOLED上也有所布局;甚至连柔宇、曼格科技等一些不被业界看好的公司也意图抢占AMOLED市场,希望分一杯羹。 对于这种现象,梁新清对记者提出了自己的担忧。他表示,仅依靠韩国厂商做OLED风险很大,因此他们希望全球厂商能够一起研发,这样就有可能改善技术、提高良品率。事实上,我国企业也的确开始在AMOLED上进行布局,但有两个问题要注意:一是专利,韩国企业在OLED制作原理和工艺上究竟掌握了多少专利技术我们并不清楚;二是关键技术、设备和材料方面,将来也可能会遇到各种问题,这都需要警惕。 在分析OLED投资风险后,专家也认为,大尺寸LCD市场仍有很大发展空间,京东方10.5代线以及华星光电11代线建成后,将在65英寸以上大尺寸超高清市场上形成话语权,厂商应该抓住契机,在优势领域有所作为。 胡春明表示:“现在是TFT-LCD技术的成熟期,那何时才是衰退期?有一种说法是,OLED大尺寸商用,就意味着LCD走向衰退。还有一种说法是,当柔性OLED技术开始商用,LCD将走向衰退。这两种观点都没有错,但我更倾向于第二种说法。按照目前的技术发展脉络来看,柔性商用产品出现,大约还需要10年左右的时间。”

  年初,三星在美国CES电子展上,正式发布55英寸OLED电视,预示着大尺寸OLED显示将进入电视市场。几乎同一时间,三星宣布天津滨海新区的OLED新工厂竣工投产,其2012年产量将扩大至5700万片,销售额将超过180亿元,三星OLED产品的全球市场占有率将达9成多。

  业内人士分析说,三星拆分LCD业务,有其自身独特的原因,因为其液晶面板获利不佳,去年出现巨额亏损,加上三星与索尼合资的液晶公司变局,三星将面临液晶面板出海口的问题。同时,三星整机与液晶面板业务紧密捆绑,导致不少三星终端竞争对手有所顾虑,没有更多选择向三星采购面板。因此,三星需要及时处理过剩液晶面板产能。

  更重要的原因是,中国平板显示产业的快速崛起。目前,中国不仅成为全球彩电的第一生产与消费大国,而且也是手机、笔记本电脑、平板电脑等产品的生产与消费大国,加之中国平板显示产业不断向面板行业扩张,使得海外面板厂商面临压力,由此加快向新型OLED显示技术升级。

  目前,国家正在积极布局OLED显示产业。除清华维信诺外,还有汕尾信利、上海天马、佛山彩虹等多家企业从事小尺寸OLED的研发和生产。不少显示终端厂商也开始进入OLED领域,TCL、创维与华南理工大学合作研发和产业化,电子科技大学和京东方也共同建立了OLED联合实验室。

  “这不仅表明京东方的自主创新技术能力迈上新高度,也意味着京东方在下一代显示技术OLED领域与国际巨头仍处于同一起跑线上。只要政府继续不断地支持,我国新型的显示科研与产业就一定能赶超世界一流水平。”欧阳钟灿说。

  国产厂商同步起跑

  相比于传统的LCD液晶电视,OLED有着机体薄,对比度高,色彩丰富,分辨率高,耗电量低等诸多优点。同时,OLED内没有液体分子,抗震性能更好,耐低温,结识耐用。与毫秒级响应的TFT-LCD面板相比,OLED的响应是其几千分之一,不会出现拖尾和动态画面抖动的问题。

  那么如此优异的技术为什么始终无法广泛应用到电视上呢?“这是因为生产大尺寸的OLED面板时的良品率极低,让OLED电视的制造成本非常高昂。”中科院院士欧阳钟灿说。毫无疑问,作为新兴显示技术和产业,与已经非常成熟的LCD技术和产业相比,OLED仍处于产业化初期,很多技术层面的优势还没有体现到产品应用上。

  去年,京东方宣布在鄂尔多斯投建5.5代OLED生产线。这条生产线也是当今世界第二条5.5代OLED生产线。

  OLED尚不能代替液晶

  其次是材料成本问题,由于OLED需要较高的电流驱动,因此需要LTPS-TFT基板。应用LTPS就注定了OLED的成本将居高不下。

  深圳特区报5月11日讯OLED技术、OLED产品、OLED话题。昨日在深圳会展中心举行的光电显示周暨深圳彩电节,OLED这一显示技术,成了名副其实的“主打明星”。记者出入展会现场和各大论坛,发现OLED正扑面而来。三星、LG、创维、TCL等大品牌纷纷试水,产业发展前景值得期待。

  而在此前,日本索尼去年底撤出了三星合资的LCD企业,随后日本夏普也宣布在今年一季度削减一半LCD生产量。此外,LGD、友达、奇美等面板巨头纷纷将目标指向新型显示技术的研发。

  这主要是因为OLED技术的产业化目前面临着三大挑战。首先是OLED面板良品率过低,目前生产大大尺寸OLED面板的良品率不到30%,而液晶面板则达到了90%以上。由此OLED电视的制造成本非常高昂,这也是大尺寸OLED面板不能量产的关键原因所在。

  不仅如此,三星还宣布把LCD平板显示器业务分拆成一家独立的子公司,新公司将与三星移动显示部门合并,意在以OLED技术取代LCD。

  第三是巨额投资问题。新的OLED生产线所需投资是同产能TFT-LCD的2倍以上,所以韩日企业的OLED量产产线均以转换现有TFT-LCD生产线为优先选项。

  此外,因技术、生产工艺及成本等问题,OLED大规模市场应用及大尺寸产业化尚有较长一段进程。目前,OLED仅在小尺寸显示市场表现十分抢眼,行业巨头三星也以小尺寸OLED产品为主。

  清华大学有关负责人表示,虽然OLED仍处于产业化的初期,但其技术创新和产业发展空间非常大,为我国显示产业和显示企业通过自主创新掌握核心技术并高端显示技术方面参与国际竞争提供了机遇。清华大学和维信诺公司通过自主创新,已推出了12英寸的OLED全彩显示屏,这是国内目前最大尺寸的OLED全彩显示屏。目前,有关方面正在筹划高世代线的建设,5年内将建设一条可生产30英寸以上电视产品的OLED生产线。

  专家指出,新型显示技术包括TFT-LCD、PDP、OLED等。其中,TFT-LCD液晶显示器目前占有市场90%以上的份额,已成为市场主流技术。

  出席论坛的中科院院士欧阳钟灿在看好OLED显示技术的同时,对这一技术的产业化表示了谨慎态度:“OLED显示技术与液晶显示技术应该不是一种替代关系,而是一种承接关系,现在还不能断言这一技术可以很快取代液晶显示技术,毕竟这一技术在清晰度和大屏幕方面,还有很多很多技术障碍要克服。”

  巨头布局OLED产业

本文由云顶国际发布于家用电器,转载请注明出处:大品牌纷纷试水OLED产业,争夺高端电视市场

关键词: